앞서 언급한 것처럼, 중소·중견기업에 자사주 소각 의무화 예외를 두려는 움직임에 대해 거버넌스 전문가들이 반발하는 주된 이유는 주주 가치의 중요성 때문이다. 이들은 기업이 상장을 선택한 경우에는 규모에 관계없이 주주 가치를 최우선으로 고려해야 하며, 자사주 매입과 소각은 주주 가치를 제고하는 중요한 수단으로 인식하고 있다. 이와 같은 반발은 특히 자산의 유동성과 기업의 지속 가능성 문제를 고려할 때 더욱 강하게 나타난다. 중소 기업은 자사주 매입을 통해 주가를 안정시키고, 주주들에게 신뢰를 줄 수 있는 기회를 얻는 한편, 외부 투자자들에게도 긍정적인 신호를 보낼 수 있다. 따라서 자사주 소각 의무화의 예외를 두는 것은 이러한 기회를 축소시킬 수 있다는 우려가 제기된다. 거버넌스 전문가들은 기업의 투명성과 책임성을 높이기 위한 조치로서 자사주 매입과 소각을 필수적인 요소로 보고 있으며, 모든 기업이 이를 통해 주주들과의 관계를 강화해야 한다고 주장한다. 이들은 또한 규제의 일관성도 중요하다고 강조하며, 기업 규모와 관계없이 공정한 경쟁 환경을 조성해야 한다고 덧붙인다. 결국 이러한 논의는 기업의 사회적 책임과 주주 가치 간의 균형, 그리고 기업 거버넌스의 방향성을 결정짓는 중요한 이슈로서 계속해서 주목받을 것으로 보인다.

중소·중견기업에 대한 자사주 소각 의무화 예외를 두려는 움직임에 대해 거버넌스 전문가들이 강력히 반발하는 이유는 주주 가치의 중요성과 기업의 투명성, 책임성 강화라는 점에서 기인합니다. 기업이 상장을 선택한 경우에는 규모와 관계없이 주주 가치를 최우선으로 고려해야 하며, 자사주 매입과 소각은 이를 실현하는 중요한 수단으로 인식되고 있습니다. 특히 중소기업의 경우, 자사주 매입을 통해 주가를 안정시키고, 주주들에게 신뢰를 줄 뿐만 아니라 외부 투자자들에게 긍정적인 신호를 보낼 수 있는 기회를 얻습니다. 이러한 기회를 축소하는 자사주 소각 의무화 예외는 중소기업의 자금 운영 및 투자 안정성에 부정적인 영향을 미칠 수 있다고 전문가들은 우려하고 있습니다. 거버넌스 전문가들은 자사주 매입과 소각을 기업의 투명성과 책임성을 높이는 필수 요소로 보고 있으며, 모든 기업이 이를 통해 주주들과의 관계를 강화해야 한다고 주장합니다. 이들은 또한 규제의 일관성을 강조하며, 기업 규모에 관계없이 공정한 경쟁 환경을 마련해야 한다고 덧붙입니다. 결론적으로, 이러한 논의는 기업의 사회적 책임과 주주 가치 간의 균형, 그리고 기업 거버넌스의 방향성을 결정짓는 중요한 이슈로 자리잡을 가능성이 높습니다. 앞으로도 이와 관련된 논의는 지속적으로 주목받을 것입니다.